技术移民积压申请案遭撤销 律师:仍有可能复活

　　移民部宣布撤销联邦技术移民积案，引发申请人不满，17日再有106人向联邦法庭提告，要求继续审理他们的申请案。代表律师王仁铎指出，儘管时间紧迫，只要法庭做出有利裁决，申请案遭撤销了仍可「復活」。

　　为清理积案，移民部宣布将2008年2月27日前送件、至今尚未审理完成的技术移民申请案全数撤销，预估受影响者达28万人，相关的C-38法案正在国会审议，预料6月底前即可通过。

　　由于不少申请人已苦候多年，对移民部的做法相当不满，目前已有近千人状告移民部，要求继续审理。其中多伦多律师李希(Tim Leahy)代表775人提告、瓦尔德曼(Lorne Waldman)代表40人。

　　李希的诉讼在去年就提出，即将在6月5日审理，可望在C-38法案通过前裁定。李希更在4月底向法庭提出颁发禁制令(injunction)的动议，要求移民部不得撤销正在兴讼的申请人案件。

　　王仁铎17日代表106人向联邦法庭递状控告移民部。王仁铎表示，当事人主要来自中国，由于C-38法案中规定被撤销的申请人不能向政府求偿及索赔，因此诉讼策略是要求法庭命令移民部继续审理当事人的申请案。

　　他认为，李希进行的诉讼起步较早，得以取得有利地位，有机会在C-38法案通过前裁决;。瓦尔德曼与他所提的诉讼，虽然时间紧迫，无法在法案通过前获得审理，但就算申请案真的被撤销，只要法庭做出有利裁决，这些遭撤销案件还是可能復活，不致无案可审。

　　代表全球近800名技术移民申请人状告移民部的律师李希，4月底向法庭申请禁制令，要求法官禁止移民部将正在进行诉讼的申请案作废，以免胜诉后面临「无案可审」的窘境。

　　他塬本乐观预期法官将在近期做出有利裁决，但瓦尔德曼日前突然向法庭递出集体诉讼申请，并扬言一旦这800个申请案取得禁制令，其余10万个申请案也要比照办理，让法庭直接变成「政治角力场」(political arena)。由于正值法官撰写裁决书的关键时刻，他担心此举将影响法官心证，拒绝颁布禁制令。

　　王仁铎律师代表106名申请人所递交的诉讼已完成立案，预估在一、二个月内审理，但王仁铎表示，现阶段尚未考虑申请禁制令，将视其他诉讼案的进展再做决定。

　　他不排除法庭会以撤销积案的C-38法案尚未通过为由，拒绝颁布禁制令，但根据法律，只要合理推论将来政府的某项措施可能影响民众权益，即可申请禁制令。