大陆移民：入籍加国会给自己带来坏处

长居海外的人，选择入籍是因为方便。坐完监就走的人，选择入籍是为了后虑，同时也是对中国的政治经济稳定信心不足，因此留条后路。体会了加拿大生活后，义无反顾离开的人，是彻底不喜欢（适合）国外生活，那当然就不需要入籍了，否则不是自己给自己找麻烦。

　　对于许多大陆移民来说，登陆加拿大，找工，学习，移民监熬满三年后，入籍拿个公民身份，似乎是一件顺理成章的事。至于理由，许多人就像当初办移民一样那么回答：大家都这么做；或是加拿大护照旅游方便；或是身份高贵云云……

　　我则认为，除非迫不得已，入籍加拿大会给自己带来坏处，不要轻易入籍。理由如下：

　　1.作为中国人，在中国你是一等公民，而在加拿大，无论你入不入籍，你都是四等公民（依次为本地白人，东欧白人，本地有色人种或港台华人，大陆移民和各国难民，当然，以上分类可以商量），遭受著种族歧视和不公还要入籍，效忠这个国家，这是耻辱一。

　　2.中国是一个世界公认的伟大国家，否则美国也就不会把中国作为对手，而加拿大只是美国的一个二奶，看美国脸色行事的附庸。抛弃伟大祖国的身份，入籍小国寡民的加拿大这是耻辱二。

　　3. 中国是有著伟大文明传统的国家，处处的佛塔道观孔庙，宏伟的历史遗迹，风格迥异的城墙民居，无不散发著五千年的博大文明，从近代来看，许多伟大的作家，伟大的艺术家都诞生在这片伟大的国土上，更不要说频频获奖的代表综合艺术的中国电影；而加拿大除了千篇一律的商业街，单调而各自为牢的小民居，没有什么让人回味的建筑。没听见加拿大有什么伟大艺术家和作品，也没看见什么原创的好电影，倒是电视里全是美国货。抛弃伟大文明艺术的中华文华，却去依附于一个文化侏儒，这是耻辱三。

　　4.有人说，加拿大风光好啊。我想指得是许多湖泊，森林和高山。但是中国的景观要比加拿大丰富得多，从寒带的大兴安岭，到亚热带的江南水乡和福建江西的森林群山，再到热带风格的广东海南，从与天相连的青藏高原，可与瑞士比美的新疆天山，跨过秀丽的四川盆地，再到郁郁葱葱的云贵，名山林立，大河纵横，湖泊处处。作为一个旅游者，除了自然景观，人文景观也很重要。当你开著车，在加拿大高速公路上拐入一个美丽小镇，却发现当地人（当然多是白人）以看怪物的眼光看你，和你背著背包进入中国乡村的一个农家旅社，享受著纯朴的笑脸，哪一种感觉舒服？抛弃中国的长江黄河，五岳三山，却要归化于一个景色还可以，却要处处受限的国家，这是耻辱四。

　　5.中国正处于经济腾飞的阶段，世界各国的投资纷纷进入中国，中国对人才需求也很大，一般来讲只要有一技之长，都可以人尽其才；反观加拿大，经济上也是美国的附庸，一蹶不振，找工作看关系，看肤色，大陆移民过来大多数就是作劳工，只能把希望寄托在下一代身上。在加拿大能力不能发挥，人才埋没，还要入籍加拿大，这是耻辱五。

　　6.关于护照问题，现在中国护照能去旅游的国家越来越多，许多有钱中国人还不是拿著中国护照全世界跑。如果你在吃救济，或是工资只够供房供车，你拿加拿大护照有什么用？而且如果你要回中国发展，加拿大护照反而成了一种不便和尴尬。一旦放弃中国国籍，每次回国还得到中国大使馆办理签证，中国部分行业政策不允许外国人进入。而且，他们不能随便买房，住酒店等等，以前凭借一张身份证就可以解决的很多事情，现在因为其外国人身份，有可能变得更复杂。

　　7.最后，作为一个土生土长的中国人，对中国有深厚的感情。如果中国允许双重国籍，那么入籍加拿大还可以考虑。现实是，如果你入籍加拿大，你就抛弃了中国身份（美国，日本的制度也一样）。你可以被称为是一个华裔，问题是，法律上你被看成是一个加拿大人而不是一个中国人。也许目前你回国亮一亮加拿大护照还有一种优越感，但是将来在中国越来越富强之后，有可能成为中国人的一个笑柄。

　　海外对中国人的印象，主要来自香港，台湾，以及南方开放各省，我想，西方社会对中国人的印象大多来自这些人，不论好，还是坏的；中国内地一直在发展，中国各个地方发展日新月异，正如江总说的：闷声发大财！

　　西方人自大，井底之蛙等等；若干年后，等他们周游中国，会猛的发现他们以前的想象中的蛮夷之地经济已经超级发达，同时军事力量已经到了他们害怕的地步。

　　国内天天都在进步，中国的GDP30年肯定超过美国。美国的官方网站，把人民币的价值按购买力来计算，对美元的比价是1:4，这种计算出来的GDP已经是日本的一倍，排在世界第二了。

　　当自大，嘲笑中国的时候，大国已经崛起；我相信这个将来不会太久！