儿要断背娘要断肠 加华人:你能接受孩子出柜吗?

　　来加拿大很多年了，我从来没有去过多伦多每年夏天举行的PRIDE大游行。一直以来我对同性恋这个现象没有特别的感受，属于那种既不反对也不支持，更不关心的态度。象PRIDE这样主题的游行，与我何干?相信大多数人都是这样，事不关己，高高挂起。

　　经常听人说，同性恋者很好啊，我的同事，邻居，朋友，和谁谁，热心善良，很NICE，做朋友一流。是的，这些跟我们没有干系的人做什么都是他们自己的事情，我们大都能包容。别说朋友同事，今天即使我的亲兄弟姐妹，姑姨叔舅等宣布出柜，我都能接受。唯独轮到是自己孩子，我会非常难受。我的先生是个在加拿大土生土长的第三代移民后代，他对同性恋抱着强烈的反对态度，尽管他没有任何宗教信仰。我曾经问他，如果你发现你的孩子是同性恋你会怎么样，他沉吟片刻回答：“我会对儿子说，对不起，我们的父子关系到此为止，祝你好运。”我不会这么绝，但可以用“儿要断背，娘要断肠”来形容。我不是在乎“不孝有三无后为大”，因为这点不再成立。男同性恋可以通过代母替自己生子，女同性恋可以通过精子库自己受孕生产，此外还可以领养，想要后代可以做到。归根到底这仍然是一个文化，伦理和信仰的问题。

　　我在自己朋友圈里做了个调查，如果你的孩子是同性恋，你会接受吗?少数父母强硬回答一定不接受，多数父母回答是主观不能接受，但为了不想失去孩子客观上默许。还有些朋友多加一句：希望/还好没有发生在我家里，这种庆幸心理就是不赞同。诚然，与骨肉发生正面的违反我们这辈人伦理道德的冲突，是我们最不想经历的。

　　美国的一家著名调研公司Pew Research Centre做了一项关于对同性恋接受程度的全球报告，调查是在五大洲39个有代表性的国家进行的。其他国家就不说了，说说跟我们最有关系的加拿大和中国。加拿大对同性恋的接受程度从2007年的70% 到2013年代80%，六年间增长了10%，与捷克并列第三，排在第一名的是西班牙，第二名是德国。加拿大的包容程度，比南边的老美还多出20%，这个结果让我有点意外，原来美国人在这个问题上保守的人数更多。那中国又如何?2013年的结果是21%的受访者接受同性恋，比2007年增加了4%。

　　对移民来讲，从一个对同性恋非常不接受的国度，到一个对同性恋非常包容的国度，从一个极端走到另一个极端，思想的冲突和挣扎是难免的。也难怪在加拿大，许多华人社团是反对同性恋，公开抵制教育系统加入同性恋普及教育，反对政府性别自择化法案的中坚分子，越是年长的人反对的声音越大。

　　在如今这个风行政治正确的社会，公开说不赞成便被戴上“歧视”和“仇恨”的帽子。看看许多的政客和公众人物，为了选票和支持率有几个谁敢公开说不赞同?前市长福特每年都以家庭团聚为理由不参加多伦多同性恋大游行，但考虑政治影响仍然不敢明说而授人以柄，只是以行动宣告其思想。如果你是公务员，教师，社工，即使你有宗教信仰，说不赞同有可能会影响工作和事业。如此一来，你同不同意都被强迫同意，宪章内所谓人权自由在此就失效了。

　　个人以为，不赞同不等于仇恨，特别是不赞同今年五月温哥华教育局的性别自择法案，这与是否支持同性恋是两件事情。毕竟在这方面，灰色地带太多，任何人都可以用性别自择为理由，获取便利接近和伤害无法保护自己的弱幼人士。到最后我们做家长的不是祈求自己的孩子不是同性恋，而是祈求他们不要成为政策改变的受害者。世界上没有绝对的公平，维护一部分人就要伤害另外一部分人，一部分人眼中的正常就是另一部分人眼中的异常。当这种伤害是在法律庇护下堂而皇之地进行让你投诉无门的时候，全世界最适合人类居住的国土岂不成噩梦之乡?

　　朋友说，你就是想得太多，等发生了再对付吧。很多事情在我们眼皮底下已经发生了，比如教育局修改性教育内容，还有各种名人不失时机地表白，社交媒体趁机推波助澜，说不定哪天你的孩子就被要求表态，被孤立，被同化洗脑，被迫违心地求全，不同志反而不正常了。到底是我不明白，还是这是世界变化快？（作者：午夜茶）