对比中加两国巨大差异

　　一些同胞对于加拿大免费医疗轨制泛起的弊端表现出的愤怒也出乎我的意料！但是，我始终没有改变我的看法，不管如何，一种不收费的全民的医疗轨制比较起一种有钱才能接受医疗的轨制，都是社会保障模式上最大的提高。固然都是资本主义国家，但是，在政策福利上加拿大和美国都有区别的，好比，美国作为世界上头号强盛的资本主义国家，却没有全民公费医疗，美国有三千万人穷人买不起医疗保险，健康没有保障。我们说，目前中国大城市发展极快，从城市建筑，现代化速度等方面，中国与发达国家已经没有多少间隔，在社会福利方面，中国正处于起步阶段，而且，很不健全，不久前，上海传出的社保基金案，居然连上海市最高领导人也涉案，让人感触中国在社会保障系统治理方面的巨大漏洞！想想看，那是上海上百万穷人的活命钱！加拿大笼盖全民的社会保障轨制，扩大了普通加拿大人的社会福利水平，标志着加拿大进入福利国家的行列。福利国家所承担的保障和服务可分为三种：保证最低收入的项目、减轻个人经济不安定的项目(失业保险、养老金和医疗保健)、为所有社会成员提供广泛的社会服务。

　　除了偿还债务之外，社会保障支出一直是政府预算中增长最快的项目，老年保险金大约占联邦政府开支的15%，失业保险占联邦政府开支的7%，健康保险占省政府开支的25%。1985年以来，加拿大的贫富差距在不断下降，2002年，加拿大的基尼系数为0.31，这主要归因于政府强有力的调控措施。在加拿大，固然贫富差距依然存在，但是，加拿大的财富分配泛起了兼顾公平的倾向。事实上，作为一个出国移民大国，加拿大政府在为移民翦灭语言就业障碍，接受加拿大教育方面做了相称大的财政投入。相反，穷人享受良多补贴，收入少，他们几乎不用交税，孩子每月有牛奶金，大人有住房补贴，年终退税。固然可供支配的钱未几，但是，基本糊口没有题目，全家有医疗保险，孩子教育免费。穷人固然穷，但是穷得也开心。一位移民朋友一家三口来到加拿大，儿子一岁多，夫妻一来就上学，两人每月有助学金和贷款1500多元，加上孩子的牛奶金，有2000元，后来，女方又怀上孩子，助学金每月增加到830元，两人来了一年，没有工作一天，却存下了几千加元。

　　当他们喜滋滋告诉我时，我说，实在，政府支出的远不止这些，学校每接受一个移民读书，都可以从政府那里领取1万元的补贴！在加拿大，收入很高的人并不是越来越富有，税收将他们很大一部门收入再分配给了穷人。我一个女友嫁给一个专科医生，先生年薪21万，但是，他们每年交给联邦和省的税加在一起超过了8万，可以养活两个低收入家庭；富人的巨额房产，每年被征收巨额的房产税和学校税。例如，假如在皇家山拥有一座上千万的豪宅，那么，这位富豪每年为这栋屋子付给政府的税收将有几十万之巨，足够救助十多户贫困家庭。加拿大通过税收调节收入。加拿大联邦实行累进税率，从16%到29%，各省的税率不同，大约在10%左右，低收入者免税。加拿大的税率比美国税率高出接近10个百分点。在社会保障系统方面，半个世纪以来加拿大已经非常成熟完善了。

　　目前加拿大是世界最富裕的产业国家。政府通过税收调节收入，控制贫富悬殊；建立了笼盖全民的免费医疗系统和教育系统。固然，比较起改革开放前，中国人尤其是城市人的糊口发生了巨大的变化，但是，人们的糊口富裕了，安全感的幸福感并不强烈。良多人都选择一个词“浮躁”来形容中国当今的都市，我觉得这个词非常精确形象地概括了中国当今都市的风格。目前的中国，西方资本主义的金钱观念，资本崇拜无孔不入；90年代以后，中国经济持续发展，在世界上的地位节节上升，但是，作为西方资本主义社会最精粹的福利轨制和保障系统却没有引进或者说也没有能力引进。海内贫富悬殊巨大，矛盾重重。中国人爱存钱，省吃俭用也存钱，实在那是缺乏社会保障的一种表现。有人说，目前压在中国人头上的有两座山，一是医疗，病不起，尤其是大病，一家人倾家荡产恐怕也难支付医药费；二是孩子的教育，守旧的统计，假如从幼儿园开始就择校，那么，一个孩子从幼儿园到大学的教育用度估计在25万以上。这对于中国普通老庶民来说无疑是沉重的负担。（作者：戈雪）